当我们开始接触一门新学科或新理论时★◆★，常常会遇到一些难点，就像啃硬骨头一样。这时，我们需要先从最简单的内容入手，通过基础搜索先了解概念◆★■■，然后，再逐步深入学习◆■◆。

　　但我觉得这还不够好，因为我是一名商业研究者，不是医生，也不是科研人员，所以，我的问题和真正的专业问题比起来还是差点意思★◆■■。

　　她说★★，那就让它找找关于「稀土发光材料的分类及应用」的研究吧。我把问题交给AI，然后把答案发给我妹。她看了之后说：

　　微软联合创始人保罗·艾伦创立的艾伦人工智能研究所开发的Semantic Scholar。这个工具，能利用AI技术帮我快速挑选文献中的关键词和短语。

　　整体来说★◆，专业搜索在获取专业信息方面表现很好，尤其在效率和数据来源的权威性上表现突出；不过目前只有三个学术库◆■，希望未来能和更多优秀的学术库合作，这一点很值得期待★◆■。

　　我不知道知乎上◆■，有多少理性受众★◆、创作者，特别是做科研的垂直领域用户◆■■？但我想，上知乎用■■◆“system2”的人应该不少吧。

　　四，知乎会员可以直接在专业搜索里查看会员专属论文，进行深入分析和阅读，内容涵盖了5000万多篇学术论文、4万多种杂志期刊。

　　畅销书《复利思维》作者；精神生活与商业探索，关注科技人文◆★■、消费电商■★■、品牌营销、商业认知思维等方面。

　　从长远来看■■■◆，拥有「特定」优质内容的社区◆◆，在「专业搜索」上会更有优势◆★■◆，因为优质的内容平台能吸引和留住忠实用户，提升专业搜索的价值和使用频率。

　　国外截至2024年4月，谷歌的全球搜索市场份额达到了90◆■■■★◆.9%；到4月底，谷歌的网络流量有28亿次（美股研究社数据）。

　　光说不行，得亲自体验下，正好最近在看亚里士多德关于理性的讨论，所以我说：帮我找一下关于“理性”的最新研究。

　　因为当一个人有学习动力时，好奇心会很强。但如果没有一个合适的软件来帮助他，或者软件使用起来反而添乱，那么最终可能会选择放弃。

　　国内■◆★■◆，我用过Aminer◆★★，它是做情报分析的，提供论文检索和推荐订阅等功能◆■★■■◆；还有CMKI AI学术助手，这是中国知网推出的，整合了知网的学术资源，支持单篇问答和专业解答。

　　铭凡推出移动显卡坞 MGA1：内置 AMD Radeon 7600M XT■★■■★★，559 美元

　　什么是专业搜索？比perplexity更专业吗？比长文本的Kimi chat更专业？还是比豆包■■★★◆■、文心一言更专业◆◆？

　　不过，它令人又爱又恨★◆★◆■■；爱就爱在它知识库大，内容多★■◆；恨就恨在AI能力很不友好，我有时■★，在翻译技术文档或涉及技术名词时候，总导致失败。

　　通用搜索的用户基数很大，用户更偏向于一些简单、快消品类的内容◆■◆■★■，也就是大脑的「system1」在起作用；但遇到需要深入思考的内容时，我们会用「system2」。

　　垂直类的搜索数据主要来自自己的平台，类似站内搜索◆■■★★■，更好地服务于细分场景；当信息量足够多，优质内容自然会涌现。

　　易学性，指用户学习如何使用产品的难易程度■★；还有记忆性■◆★★，即用户在一段时间不使用产品后★■◆，能否轻松地重新上手★■■◆◆■。

　　国内，夸克使用次数已经超过了1亿；360AI虽然没有最新的AI搜索数据，但预估年底日活跃用户有望突破2亿；根据北京日报的数据（截至今年5月），字节跳动的大模型豆包月活跃用户达到2600万■★◆★。

　　三，帮助学术、专业工作者轻松找到论文出处，一站式提升查找原文和阅读文献的效率。

　　如果没有，打开知乎直答，在面板左上角就能看到。是什么呢？别着急，我分享给你听◆■■■。

　　这些功能相比学术网站来做，知乎确实有一定优势◆◆；毕竟他们有那么多的用户■◆◆■■◆，已经走过不少产品的路。

　　强化实践育人！辽源路小学举行青岛市小学综合实践活动★◆★◆“职业体验”专题研讨活动

　　我之前写过很多关于AI搜索领域的分析■★■■◆，说过现在的商业环境里◆◆★★★■，通用型生意越来越拥挤■◆，竞争非常激烈◆■◆。相比之下，小而美的垂直细分领域开始崭露头角。

　　专业人士不只是医生★★■■◆■、律师、教师和科研人员◆■◆■■■，还包括那些在工作中经常查找专业资料和最新研究的人★■■；比如高校师生、研究生、博士生等学术界人士■★■★◆◆；甚至对某个领域特别感兴趣的学习者和爱好者也算。

　　说白了，专业搜索是为学术和专业人士提供更权威、更高效的信息获取工具。看到这，问题来了■■◆：怎么定义专业人士呢★◆■？比如我：每天研究商业和AI领域的动态，算不算专业人士呢？

　　回答结构上■★，和其他通用搜索类似，从现代行为经济学、心理学★★、决策科学、神经科学，以及社会对理性影响等7个方面给出了答案■★◆■。

　　它在3到5秒内找到了32个参考来源◆■，其中三分之二来自维普■★◆◆，三分之一来自知乎答主，比如2021年的新知答主@OwlLite和知乎10年新知答主@温义飞等◆★。

　　不过我也发现一个问题：我没办法直接把结果发给她■■◆，只能截图◆■。这么长的网页■■★★，截图真的很麻烦公海赌船710官网。

　　25+9+7+5+5创五纪录★★■：文班在场净胜43分 场下开怀大笑与保罗互动

　　和Kimi Chat探索版相比，知乎专业搜索的不同之处在于，它可以直接链接到文献内容★■★，也就是说，点击结论能看到完整的文献。而Kimi Chat能引用答案中的某句话作为参考。

　　昨天下午见完朋友回来■◆，想查点东西，打开知乎直答后发现◆■◆，它新增了一个功能：专业搜索■★■■。这突如其来的新能力★★★，勾起我的好奇心◆■。

　　有效性，指用户能否通过使用产品来完成既定任务◆■◆■。效率，指完成任务所需的时间、资源；满意度◆■★■，涉及到用户在使用过程中的舒适度和满意程度。

　　一，数据源上◆◆★★，引用维普论文库■◆★、公开英文论文和知乎精选；二，用了严格筛选的过滤机制、确保内容足够专业■◆■★、可信◆★★，满足知友们对高质量信息的需求◆■。

　　希望能给产品经理提个需求，看能不能加个网页分享功能★■◆◆■★，这样，就能直接把结果和文献链接分享给别人，方便多了。

　　还有，CMKI AI的写作理解能力太一般了，机器味儿太重不说，总感觉理解力有时也完全GET不到我说的，不知道是不是模型结构的问题；所以，有的时候，真的很崩溃◆■◆★。

　　下次如果有人问你去哪里找学术内容，不用再犹豫■◆，直接告诉他们◆◆■★■◆：用知乎的专业搜索就够了；所以，我觉得知乎也许找到了新的方法，他们开始爱平台内「具体的人」了。

　　而我用其他工具时，发现它们的答案更像信息整合，没有明确区分入门者、资深人士分别该看什么。

　　我问它，它告诉我◆★■★■：专业搜索是国内首个提供AI搜索■◆■★★■，和正版论文库一站式解决方案的产品，主要为专业人士、学术研究者提供更深入、更高效的知识获取方式。

　　我也用过不少AI专业搜索★★◆◆◆■。因为有时，我也会看一些心理学方面的研究◆★◆◆■。比如：

　　什么是具体的人？什么是抽象的人？这句话来来自于俄国文学巨匠★■◆◆”陀思妥耶夫斯基（Fyodor Mikhailovich Dostoevsky）“；他说■★：爱具体的人，不要爱抽象的人，要爱生活，不要爱生活的意义★■■◆◆。

　　知乎在这方面的优势是什么呢？我想了想，大概可以从三个维度来看。第一个是产品力。

　　相比通用搜索，专业搜索在数据■★■★■、文件上传和交互体验上都有升级◆★■。主要有四个特点：

　　“姐姐为亡弟追凶27年”案庭审：被告人否认故意杀人称是意外◆◆■★，公诉人反驳

　　用户体验（UX）设计和人机交互（HCI）领域★■◆★，有一个概念叫做「可用性工程（usability engineering）」。这个概念强调◆■★★★■，一个产品在上线时应该关注五个关键维度：有效性、效率、满意度◆■■、易学性■★◆■、记忆性■★◆。

　　如果结合市场趋势来分析，这点就更明显了。现在，抖音在移动端的搜索量已经超过百度；小红书通过用户的真实分享和有用的笔记，建立了强大的社区氛围，这就是他们的优势。

　　AI搜索基础功能就那么几样，比如：回答是否简洁、完整，能不能很好地理解问题的语义，能否准确判断用户的搜索意图，降低用户的输入难度等◆◆■★。

　　曝某地出现召集志愿者有偿献血广告★■★，卖血400毫升可得报酬300元，名曰“误工费”

　　整体上还不错，基本上从分类■★◆、原理■◆◆◆、应用■◆◆、行业现状和未来发展趋势等方面给出了答案◆★；不过在细节上，有些不是她特别关心的◆★★★◆，但可以根据每条内容去看文献出处■■，这点很好。

　　这些产品各有优缺点，很多东西没法直接比较★★◆■★◆，关键是看各自的长处★◆■◆■★。所以我赶紧体验了一下。

　　更高阶的功能是■■★★★★，AI搜索■◆，能否帮助用户完成整个工作流程，提供一些辅助工具，比如图表绘制■◆◆■、数据分析■★◆★、思维导图、长文总结、识图等。

　　今年5月份foresight NEW新闻显示，Perplexity AI的月活跃用户突破了1000万；而到9月，报告指出其月活跃用户已经超过了5000万，占AI引擎市场份额的4%，排在第四位。

　　十铨科技推出CAMM2 DDR5内存◆◆■■■：读取速度可达117000 MB/s

　　就是对于一个事情、观点或者问题的独特思考和看法◆◆★■■★，某种意义上来说，见地是一种新的视角。我们需要更多这样的视角◆■◆。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台★◆◆★■“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　在这五个维度中★★★■★★，我认为易用性■■、效率排第一；如果一个产品一开始就无法满足我的基本需求，那么，很可能在下次使用时就会选择放弃。

　　我自己在了解心理学的过程中，一开始并不知道哪些国外的AI学术搜索工具能找到相关内容。后来，我用知乎AI的通用搜索，发现很多细分领域的答主■★◆★★，给出了非常精准的答案公海赌船710官网。

　　与其说现在的信息茧房问题严重，不如说，是个人的观念形成了“归类思维★■”。所以，每当我用知乎搜索时，这些答主的回答往往能提供不同的视角，而这种视角正是带来启发的关键。

　　ScholarAI使用了GPT-4 Turbo技术◆◆★★，并具备Copilot功能，它能帮我对一个论文进行摘要，美国心理学会提供的APA PsycInfo★◆★，它里面同行评审比较多■★，能给我呈现出一个研究公海赌船710官网，有没有争议■◆★■？争议在哪？等。

　　相比之下，知乎答主的回答，正好弥补了这部分不足，这是他的优势★◆◆■◆。这些内容虽然不长，但很有见地。什么是见地呢？

　　于是★★■，我给我妹打了个电话。她是北京科技大学材料与工程专业的硕士。我对她说，我在测评知乎直答的新功能“专业搜索”，你能不能给AI出个难一点的问题★★◆★■？